Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.14441/1923
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAguirre Espinoza, Mónica Wendyes_ES
dc.contributor.authorRamoz Yoplac, Geiner Antonioes_ES
dc.date.accessioned2022-11-03T01:48:58Z-
dc.date.available2022-11-03T01:48:58Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14441/1923-
dc.description.abstractLa tesis de nombre: “Suspensión Perfecta y la Falta de Uniformidad de Criterio de Sunafil Frente a sus Informes – Emtrafesac mayo 2020, junio 2021”, el cual tiene como problema general: ¿En qué medida la Suspensión perfecta se relaciona con la falta de uniformidad de criterio de Sunafil frente a sus informes?, seguido por su objetivo general: Determinar la forma en que la relación entre la Suspensión Perfecta y falta de Uniformidad de Criterios afecta al momento de generar los informes por parte de Sunafil. Y su hipótesis general que: Si existe relación significativa entre la suspensión perfecta y falta de uniformidad de criterios y que esto afecta al momento de generar los informes por parte de Sunafil. Su enfoque fue cuantitativo, su tipo fue aplicada, su nivel fue correlacional, su método fue deductivo hipotético, el diseño fue no experimental - descriptivo. Se aplicó un cuestionario a 103 personas entre ellos trabajadores de Emtrafesac y Abogados de la Ciudad de Trujillo. Llegándose a la siguiente conclusión entre otras: que la suspensión perfecta si se relaciona con Sunafil al momento en que este aplica criterios distintos en sus informes. Y es por ello que se recomienda que, se incluya al Principio de Uniformidad de Criterios dentro de la Ley General de Inspección del Trabajo N°28806, Articulo 2.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Icaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es_ES
dc.subjectUniformades_ES
dc.subjectCriterioes_ES
dc.subjectIgualdades_ES
dc.subjectSuspensiónes_ES
dc.subjectInformeses_ES
dc.titleSuspensión perfecta y la falta de uniformidad de criterio de Sunafil frente a sus informes – Emtrafesa Mayo 2020, Junio 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma de Ica. Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administraciónes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
renati.author.dni72515318-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8061-2303es_ES
renati.advisor.dni21522173-
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorAquije Cárdenas, Giorgio Alexanderes_ES
renati.jurorAtuncar Deza, Susana Marlenies_ES
renati.jurorGonzález Zavaleta, Lorenzo Edmundoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_ES
Appears in Collections:DERECHO

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GEINER ANTONIO RAMOS YOPLAC.docx.pdf2,79 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.