Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.autonomadeica.edu.pe/handle/autonomadeica/1242
Title: ANALISIS DEL MARCO LEGAL DE LA PRISION PREVENTIVA TODO ELLO EN LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE EN LOS ULTIMOS DOS AÑOS
Authors: CAMPOS MARTINEZ, JOSE JORGE
FLORES BRICEÑO, MARIA ELENA DEL ROSARIO
FLORES BRICEÑO, MARCELO ARLYN
Keywords: ANALISIS DEL MARCO LEGAL DE LA PRISION PREVENTIVA TODO ELLO EN LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE EN LOS ULTIMOS DOS AÑOS
Issue Date: 2021
Publisher: Universidad Autónoma de Ica
Abstract: El presente estudio cuyo objetivo fue analizar de qué manera los criterios sustancialista y procesalista aplicados en la prisión preventiva, impactan en la vulneración de los principios constitucionales Desde esta perspectiva, se establecieron variables relacionadas a los Criterios Sustancialistas y Procesalistas y los Principios Constitucionales. Material y Métodos: En una población de diez Magistrado se utilizó una muestra censal y una muestra no probabilística de las Resoluciones emitidas por la Corte Superior de Justicia de Cañete en lso dos ultimos años, diseñándose un instrumento para cada uno, que plasmara las variablesya mencionadas para evaluar de qué manera la aplicación de los criterios sustancialistas y procesalistas de la prisión preventiva, afectarían los principiosconstitucionales y los principios procesales específicos; bajo el diseño de un estudio no experimental, descriptiva. De lo que se ha obtenido como resultados que los Magistrados construyen teóricamente, que aplican, todos los elementos que constituyen los criterios sustancialistas y procesalistas, empero que en cuanto a los principios solo deben aplicar los de legalidad, excepcional y proporcionalidad; sin embargo la teoría aplicada por dichos Magistrados en sus resoluciones fueron los criterios sustancialistas los que priman sobre los criterios procesalistas en la aplicación de la prisión preventiva, lo que provocó en sus fundamentaciones una iv vulneración de principios constitucionales generales y a los principios específicos. Con lo que concluimos que la aplicación de los criterios sustancialistas priman sobre los criterios procesalistas, pues de estos solo se aplican algunos, lo que con conllevo a que se vulneren los principios constitucionales principalmente el principio de presunción de inocencia y dentro de los principios procesales específicos se vulneró los principios de excepcionalidad y de provisionalidad. Con lo que al finalizar este trabajo nos permitimos recomendar que se debería tener una tabla de las características de contiene cada principio procesal específico a efectos de facilitar al órgano jurisdiccional la fundamentación de cada uno de ellos. Palabras Claves: Prisión Preventiva, Criterios Sustancialista y Procesalistas, Principios constitucionales.
URI: http://repositorio.autonomadeica.edu.pe/handle/autonomadeica/1242
Appears in Collections:DERECHO

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
pv.pdfANALISIS DEL MARCO LEGAL DE LA PRISION PREVENTIVA TODO ELLO EN LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE EN LOS ULTIMOS DOS AÑOS2.52 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.