Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.14441/1727
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorHuamán Narvay, Josées_ES
dc.contributor.authorEcos Mendoza, Karla Camila De Fatimaes_ES
dc.contributor.authorCasma Loza, Christian Eduardoes_ES
dc.date.accessioned2022-07-23T02:32:01Z-
dc.date.available2022-07-23T02:32:01Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14441/1727-
dc.description.abstractEl objetivo general fue determinar la relación entre los estilos de vida y el nivel de conocimiento sobre la diabetes Mellitus Tipo II, en pacientes adultos que asisten al Programa de Diabetes Mellitus Tipo II del P.S. El Salvador, Chincha en el año 2021. En el diseño metodológico se estableció el tipo de estudio cuantitativo, nivel de investigación correlacional y diseño no experimental de corte transversal. La muestra se calculó con una población de 51 pacientes, margen de error del 5% y un nivel de confianza del 90%, dejando como resultado, una muestra representativa de 46 pacientes adultos del P.S. El Salvador, Chincha, 2021. Para la primera dimensión se utilizó como instrumento: Diabetes Knowledge Questionnaire, adaptado en el año 2019 por los investigadores peruanos Zamora et al, con índice de fiabilidad α = .717; el segundo instrumento denominado: Escala de Estilo de Vida, adaptado en el año 2011 por Aparicio y Delgado, validado con un α=.676. Los resultados del análisis estadístico arrojan que el 6,3% (n=3) de encuestados presentan un nivel de conocimiento sobre la diabetes en nivel no adecuado, mientras que el 93,8% (n=45) presentan un nivel adecuado. El 66,7% (n=32) de la muestra presenta un estilo de vida no saludable, mientras que el 33,3% (n=16) presenta un estilo de vida saludable. Con respecto al análisis inferencial existe una relación inversa entre las dos variables: estilos de vida y nivel de conocimiento sobre la enfermedad, según el coeficiente de correlación Spearman (r = -0.11441917), lo cual significa una correlación negativa muy baja de las variables en estudio, lo cual invalida la hipótesis general y se admite la hipótesis alterna. En conclusión, el 58.69% de encuestados que tienen un estilo de vida no saludable tiene una relación inversa con el 65% que presentan un inadecuado conocimiento de la enfermedad, es decir a mayor estilo de vida no saludable, habrá menos inadecuado conocimiento de la enfermedad, o en su contraparte, a menor estilo de vida no saludable corresponde un mayor inadecuado conocimiento de la enfermedad.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Icaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es_ES
dc.subjectEstilos de vidaes_ES
dc.subjectDiabetes Mellitus Tipo IIes_ES
dc.subjectControl Glucémicoes_ES
dc.titleEstilos de vida y nivel de conocimiento sobre diabetes mellitus tipo II, en pacientes adultos del programa de diabetes mellitus, del Puesto de Salud el Salvador - Chincha, Ica – 20212es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameEnfermeraes_ES
thesis.degree.nameEnfermeroes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma De Ica. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.disciplineEnfermeríaes_ES
renati.author.dni70775333-
renati.author.dni71775648-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5400-5737es_ES
renati.advisor.dni21851873-
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline913016es_ES
renati.jurorChu Estrada, Willian Estebanes_ES
renati.jurorGonzález Zavaleta, Lorenzo Edmundoes_ES
renati.jurorCampos Martínez, Hernando Martines_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03es_ES
Appears in Collections:ENFERMERÍA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
3988.pdf1,26 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.